[2015정치개혁시민연대]
선거제도 개혁을 요구하는 사회인사들의 200자 메시지 1
강우진 경북대
정치외교학과 교수
의원정수의
확대가 정치개혁이다. 이를 통해 의원들의 특권을 줄일 수 있고, 현재 교착 상태에
빠져 있는 선거구 획정 논의를 진전 시킬 수 있다. 또, 다양한 사회계층의 이해를
더 잘 대변할 수 있어 의회의 대의기능을 높일 수 있으며, 입법뿐만 아니라 비대화된
행정·사법부 견제 등 국회의 기능을 보다 강화하는 데 기여할 수 있다.
강원택 서울대
정치외교학부 교수
선거제도
개혁은 우리 정치를 바꿀 수 있는 가장 시급하고 중요한 과제입니다. 지역주의에
기초해 있는 폐쇄적인 정당 정치는 현재의 선거제도로는 쉽게 깨뜨릴 수가 없습니다.
현행 선거제도는 새누리당과 새정치민주연합으로 대표되는 거대 정치 세력의 기득권을
지켜주는 제도적 수단이기 때문입니다. 보다 비례성이 높은 선거제도가 도입되어야만
국민 모두가 원하는 '새로운 정치'를 실현할 수 있습니다. 삼성전자나 애플이 중국의
샤오미의 등장으로 긴장하면서 보다 혁신적이고 매력적인 휴대폰을 만들어내려고
노력하는 것처럼, 정치적으로도 경쟁력 있는 새로운 정치 세력이 등장할 수 있어야
기존 정치세력이 유권자의 목소리에 귀를 기울이려고 애를 쓸 것입니다. 시민들의
힘으로 구태 정치를 혁파하고 새로운 정치를 만들어 내야 합니다. 그 첫걸음이 바로
선거제도의 개혁입니다.
곽노현 前
서울시 교육감
승자독식
대표제는 패자들에게 준 표를 대표되지 못하는 사표로 만듭니다. 이 때문에 될 사람
밀어주는 사표심리가 작동해서 애초부터 유권자선택과 민의를 왜곡합니다. 사표와
사표심리라는 이중의 정치적 불의를 없애려면 승자독식 대표에서 득표비례 대표로
바꿔야 합니다. 이래야 녹색당과 진보정당이 숨을 쉬고 이래야 정책대결이 일어나며
이래야 새정치가 열립니다. 비례대표제 강화가 정치발전입니다.
권명애
前 한부모연합회장
19대
국회가 준비해야할 선거제도 개혁의 내용이 거대 두 정당의 300석이라는 단순한 약속으로
보도되고 있다. 소중한 유권자의 권리가 천만 표나 사장되고 있는 현 선거의 불합리한
구조도 바뀌어야 하며 한부모가족을 포함한 소수의 약자, 여성들을 대변할 비례대표를
확대하여야 함에도, 현재 비례대표 축소를 시도하고 있는 새누리당에 엄중히 항의한다.
새정치민주연합과 새누리당은 더 이상 늦추지 말고 선거제도 개혁의 책무를 이행하고
사장되는 유권자 표가 없도록 비례대표직을 확대해 줄 것을 요구한다.
권미혁 (사)시민
前 이사장
선거제도의
모자람을 해결하고자 많은 지혜를 모아 만들어진 비례대표제. 도입을 통해 해결하려
했던 문제점은 과연 해소된 것일까? 비례대표제도 자체를 공격하기 전에 비례대료제가
제대로 작동하지 못하도록 만든 사람들, 정치문화, 환경에 대해 먼저 성찰해야 한다.
김균 고려대
경제학과 교수·참여연대 공동대표
다수의
의견만이 아니라 소수의 의견도 반영되는 정당득표율에 따른 의석 배분의 선거제도라야
민주주의를 한 걸음 진전시키고 다양성이 꽃피는 사회를 만듭니다.
김남근 변호사·경제민주화네트워크
정책위원장
전월세난
심각하다. 재벌대기업의 납품단가 후려치기, 기술 뺏기, 중소상공인 시장 뺏기 각종
불공정행위로 하도급, 대리점, 가맹점, 골목상권 각종 “을”들은 벼랑 끝에 서 있다.
정부는 경제민주화는 끝났고, 전세난은 빚내서 집사면 해결된다고 하는데... 민생을
책임지고 “을”들을 대변하는 비례대표 확대 절실하다. 선거개혁이 민생개혁이다.
김만권 정치철학자·저술가
지역주의에
기반을 두고 유권자들의 편을 가르는 거대정당만을 위한 분열적인 기존 선거구제
반대! 유권자의 한 표 한 표가 공정한 비율로 반영되는 비례대표제 도입, 그리하여
다수자와 소수자의 목소리가 공존하는 민주주의다운 선거제도 확립을 요청합니다.
김민문정
한국여성민우회 공동대표
현재의
선거제도에서는 유권자 4명 중 1명의 표가 버려진다. 모든 유권자의 의사가 국가공동체
운영에 반영되는 것이 진정한 민주주의이고 정의이다. 독점은 ‘부정의’의 상징이다.
거대 양당과 남성에게 독점된 국회는 사회적 약자와 여성의 이해를 제대로 대변할
수 없다. 유권자의 의사가 제대로 반영되고 다양한 정치세력의 참여를 보장하며 소수자,
여성들의 삶의 경험을 정책에 담아내기 위해서는 비례대표의 비율이 더욱 확대되어야
한다.
김성진 변호사
사표수
만큼 민주주의는 죽어갑니다. 사표를 줄여 국민의 의사가 대의기관 구성에 잘 반영되는
것이 민주주의의 시작입니다. 선거제도 개혁을 거부하는 것은 민주주의의 실질화를
거부하는 것과 마찬가지입니다. 사그라든 민주주의를 살리는 길이 선거제도 개혁입니다.
김수민 녹색당
언론홍보기획단장
의외로
많은 거대정당 지지자들은 말한다. 그래도 우리 지역에서 그들이 다 해먹는 건 싫습니다.
하지만 거대정당은 영남과 호남에서 ‘다 해먹고’ 있는 현실. 무시당한 시민들을
그나마 챙겨줄 이는 지역구에 구애받지 않는 비례대표 의원이라는 것을, 추석에 친지들을
만나거든 꼭 전해주시라. 호남과 영남의 시민들이여, ‘비례대표제’로 단결하라!
김수진
이화여대 정치외교학과 교수
공평한
선거는 건강한 대의민주주의의 선결요건입니다. 단순다수결에 입각한 소선거구제는
유권자의 선택을 심각하게 왜곡시킬 뿐 아니라 기득권을 보호하고 지역주의를 조장해
토호정치를 발호하게 하는 가장 후진적인 선거제도입니다. 파탄에 이른 한국 대의민주주의를
회복하기 위해 가장 시급한 것이 선거제도 개혁이며 그 방향은 비례대표제의 전면적
도입입니다.
김승석 울산대
경제학과 교수
말로만
서민을 위한다고 하면서 실제로는 재벌의 이익만을 대변하는 국회의원에 싫증난다.
사회가 다양화하는 만큼, 다양한 이해를 대변하는 대표들이 국회에 들어가야 민주주의라
할 수 있다. 득표율에 따른 의석배분과 비례대표 확대가 민주주의의 정답이다.
김영숙
군포여성민우회 대표
새누리당과
새정치민주연합은 유권자 1000만표 사표 방지방안과 소수 약자와 여성들을 대변할
비례대표 확대방안에 대한 대안을 선거구 확정일 10월 13일 전 까지 준비할 것을
요구합니다. 국회의원 수를 정치개혁을 위한 대안을 가지고 준비하지 않고 거대 정당
두 당의 무조건 합의로 300석이라 묶어 합의 한 것에 대해 정정할 것을 요구합니다.
양성평등법을 지키지 못함을 물론이고 세계 하위권인 우리나라 현재 여성정치 참여확대를
위한 두 거대정당의 책임 있는 답변을 요구합니다. 성평등 국회가 될 수 있도록 제대로
된 선거제도 개혁이 이루어질 것을 요구합니다.
김용복 경남대
정치외교학과 교수
좋은
일꾼을 뽑는 것은 민주주의에서 매우 중요합니다. 좋은 일꾼을 잘 뽑기 위해서는
선거제도를 바꾸어야 합니다. 지역주의와 거대양당의 독점구조에 가로막힌 선거의
벽을 허물어야 합니다. 비례대표의 확대는 다양성을 넓히고 좋은 일꾼이 의회에 진출할
수 있는 기회를 제공합니다. 기득권을 가진 정당의 양보와 희생 없이는 선거제도
개혁이 어렵습니다. 따라서 시민의 힘으로 선거의 변화를 이끌어야 합니다. 비례대표를
확대하여 선거문화를 바꾸면 우리의 민주주의는 더 튼튼해질 것입니다.
김욱 배재대
정치언론안보학과 교수
저는
개인적으로 정당득표율에 따른 의석배분 방식(비례제 혹은 독일식 혼합제)이 가장
바람직한 선거제도라고 생각합니다. 그리고 이와 함께 비례대표제 의석의 비율을
지금보다 대폭 (40% 이상) 확대하기를 희망합니다.
김은주 한국여성정치연구소
소장
비례대표
확대는 민주주의의 생명줄. 비례대표제는 정당의 득표율에 비례하여 의회를 구성하는
선거제도로서 대의민주주의가 안고 있는 대표성의 위기를 해소하는 제도이다. 다수대표제하에서
양산되고 있는 1000만 유권자의 사표를 방지하고 대의되지 않는 정치세력이 나타나지
않도록 하는 대의민주주의의 이상을 실현하는 장치이다. 따라서 비례대표 축소는
민주주의의 생명줄을 잘라 버리는 반민주적인 작태인 것이다.
김정인 춘천교육대
한국사 교수
지역구
국회의원들을 가까이서 지켜보신 적이 있나요? 모두들 자신을 뽑아준 지역구의 현안을
해결하느라 바쁩니다. 그 자리를 지키려면 한 표 한 표가 중요하기 때문입니다. 그래서인지
나랏일에 열심인 지역구 국회의원을 만나기란 쉽지 않습니다. 국회의원을 민원해결
창구로 생각하는 문화는 앞으로도 쉽게 없어지지 않을 것입니다. 말로만 섬기면서
군림하는 권력자가 아니라 나랏일에만 몰두하며 성심껏 일하는 공복으로서의 국회의원을
더 많이 보고 싶다면? 비례대표제 확대가 정답입니다.
김정헌 前
한국문화예술위원회 위원장
한
화가가 요구한다! 의회민주주의를 위해 정당득표별 의석 배분을 실시하라 이것도
싫다면 비례대표를 확대하라! 둘 다 싫다면 의회에 의원 대신 거수기를 설치하라!
김정환 정치학
박사
정부와
청와대를 견제할 수 있는 강한 국회가 되어야 합니다. 그리고 일반 시민의 목소리가
정치과정 속에 담겨 나와야 합니다. 시민을 위한, 약자를 위한 비례대표는 지금보다
더 많아야 합니다. 장애인 비례대표가 장애계의 주요 문제를 앞장서서 해결하는 것을
우리는 보았습니다. 더 많은 분야에서 더 많은 비례대표가 일을 할 수 있도록 해주어야
합니다.
김종철 연세대
로스쿨 교수
시민의
민생과 행복은 사회정의를 실현하는 입법을 통해 보장됩니다. 민주공화국 시민의
주권은 자신의 대표를 국회에 보낼 때 제대로 실현됩니다. 현행 소선거구제는 사표를
남발하여 시민을 대변해 줄 대표를 국회에 보낼 수 없습니다. 소선거구제는 사회적
강자들의 정치독점을 통해 사회정의입법을 불가능하게 합니다. 비례대표제도를 도입하여
주권이 제대로 행사되고 민생과 행복을 실현하는 국회를 만듭시다.
김진욱 변호사
금수저와
흙수저로 나뉜 세상으로 되었습니다. 사회적 불평등이 갈수록 심화되고 있습니다.
정치가 해결해야 할 과제입니다. 능력 있는 정치 어떻게 만들까요? 우리의 목소리를
대변할 수 있는 정당이 우리의 목소리만큼 의회에 진출할 수 있어야 하겠습니다.
지금 우리의 표가, 우리의 목소리가 사라지고 있습니다. 우리의 이익도 사라지고
있습니다. 정당명부비례대표제로 되어야 하겠습니다. 모든 사람들의 평등을 실현한
선진국들처럼 우리도 정당명부비례대표제 실시해서 금수저, 흙수저 끝장냅시다.
김하범 민주주의국민행동
운영위원장
현행
선거제도는 특권정당의 지속적 이익을 제도적으로 보장해 주고 있습니다. 그런데
그 제도에 혜택을 보고 있는 사람들이 그것을 바꾼다고 합니다. 마치 선수가 심판까지
보겠다는 형국입니다. 이럴 때일수록 국민의 뜻을 묻고 겸허히 귀 기울이는 정치가
필요합니다. 국민들도 힘을 합해 정치적 협상력을 높여야 합니다. 스스로 자기 특권을
내려놓는다는 것은 아름답긴 하지만 현실적으로 불가능하기 때문입니다.
김학재 베를린자유대학
박사후과정
선거는
권력게임이 아니라 민의를 대변하기 위한 민주적 절차입니다. 그러나 현행 선거제도의
승자독식 구조는 민의를 잘 대변하지 못하고 오히려 사회 갈등을 조장합니다. 선거가
과열된 경쟁과 갈등의 장이 될수록, 선관위의 통제만 심해지고 다수의 사표가 생겨
정치적 무기력감이 밀려옵니다. 죽은 사표, 죽은 정치를 살리는 정치개혁시민연대의
활동을 지지합니다!
김형철 성공회대
민주주의연구소 연구교수
대한민국은
민주공화국이다. 민주공화국은 주권자인 국민의 의사를 왜곡없이 반영할 의무가 있다.
연동형 비례대표제는 국민의 주권을 지키는 선거제도이며, 다수를 차지한 특정정당의
전횡을 견제하고 보다 많은 다수를 위한 정치와 포용의 정치를 제도화 할 수 있는
선거제도이다. 주인의 권리를 위해 정당득표율에 따라 의석 배분하는 연동형 비례대표제로
개혁하자.
김희서
구로구의원
한국
민주주의의 한 단계 도약은 다양한 목소리를 국회에 제대로 반영하는 것에 달려있습니다.
이를 위해서 민의의 전당 의회에 다양한 목소리가 가감 없이 보장되도록 선거제도를
개혁해야 합니다. 비례대표 확대, 비례대표 진입장벽 완화, 득표율에 비례하는 의석수
보장으로 기득권과 정치독점을 깨는 개혁을 시작합시다.
박경신 고려대
법학전문대학원 교수
선거제도
개혁은 후보자들의 게임의 룰이 아니라 주권자의 표의 가치를 동등하게 만드는 과정이자
정치적 목소리를 반영하는 방법을 결정하는 과정으로서 지금 우리 사회에서 꼭 필요한
과제입니다. 1등 뽑기 승자독식이 아니라, 지지받은 만큼 의석을 갖는 제도를 도입해서
비례대표 의석을 늘려서 선거 때마다 버려졌던 천 만 표를 살려야 합니다.
박래군 인권재단
사람(상임이사)
세월호
참사를 단순한, 우연한 실수에 의한 사고로 몰아간 세력이 있었습니다. 여론이 불리할
때는 눈물도 흘렸지만 선거에서 이기자 태도가 돌변했습니다. 유가족의 피울음도
시민들의 아우성도 철저하게 차단되었습니다. '공감과 살림'의 정치가 아닌 '모욕과
죽임'의 정치가 과대 대표된 세력에 의해 구조로 자리 잡았습니다. 이대로는 모두
죽거나 노예로 살 수밖에 없습니다. 공감의 정치, 살림의 정치로 바꾸기 위해 정치개혁에
나서야 합니다. 사표도 없애고 국민의 목소리가 반영될 수 있게 비례대표 의원부터
확실히 늘립시다. 정치를 바꿔야 생명과 안전이 보장됩니다.
박병상 인천
도시생태·환경연구소 소장
대의제
민주주의 정신에 다가가려면 계파와 인맥으로 의사결정이 좌우되는 우리 정치풍토에서
대의제 민주주의는 설 곳을 찾기 어렵다. 위원회에서 충분한 논의가 부족해 소위원회에
위임하지만 계파의 이해로 의안이 성안된다면 민의가 반영될 여지는 사라지니 그
폐해는 유권자의 정치 불신으로 이어진다. 만일 계파와 인맥에서 자유로운 소수정당의
의원이 소위원회에 참석한다면 논의는 충실해질 것이다. 따라서 사회 각계의 이해를
대표할 수 있는 소수정당의 원내 활동을 보장할 수 있는 제도의 정비가 시급하다고
생각한다.
박용대 변호사
진정한
민주주의는 국민의 뜻에 따른 정치를 하는 것이다. 그 출발은 국민의 지지율을 반영한
대표자 선임으로부터 시작된다. 국민 지지율과 국회의원 의석수가 다른 선거제도로는
진정한 민주주의는 실현되기 어렵다. 국민 선택이 42%에 불과함에도 의석수는 50%를
차지하고, 국민 지지가 10%임에도 4%의 의석수만 갖는 제도로는 국민의 뜻이 반영된
정치는 이루어지지 않는다. 주권자의 뜻에 따르는 정치, 진정한 통합과 진정한 민주주의
실현은 국민 지지율이 보다 정확히 반영된 선거제도로 개편될 때 가능하다. “국민
지지율을 반영한 의석수 배분”의 선거제도, 그것이 진정한 민주주의를 앞당기는
방법이다. 이를 소망한다.
박주민 변호사
민주주의에서
정치는 민의를 충분히 반영하는 것을 그 기본으로 삼아야 한다. 그런데 지금 선거제도나
국회 의석배분제도는 정당의 의사를 반영하는 것에만 치중되어 있는 것 같다. 그리고
정당은 위와 같은 제도들을 이용하여 정치영역을 점점 자신들의 것으로만 만들어
가고 있다. 국민들의 의사가 반영될 수 있는 구조로 반드시 개선되어야 한다.
박진경 인천대
객원교수
혐오
대상이 되어버린 정치를 바로잡고 대의민주주의와 평등 원칙을 실현할 수 있는 길은
‘비례대표제’ 확대가 답이다. 비례대표제를 줄이겠다는 새누리당의 발상은 헌법적
가치와 헌재 판결을 무시한 것이며, 정치혐오 책임이 있는 정치인들 감싸기에 불과하다.
중앙선관위가 제시한 지역구와 비례대표 2대1의 기준을 받아들이는 것이야말로, 그나마
혐오 대상인 정치를 구할 수 있는 방안임을 명심해야할 것이다.
박찬표 목포대
정치언론홍보학과 교수
민주주의의
핵심은 ‘평등한 참여’에 있습니다. 정치참여에 있어 누구도 배제되지 않아야 하고
차별받지 않아야 합니다. 이를 보장하는 최선의 선거제도는 비례대표제입니다. 비례대표제는
모든 국민의 목소리가 왜곡 없이 대표체제에 반영되도록 보장함으로써 표의 평등성을
획기적으로 제고할 것입니다. 국민의 1/3이 넘는 ‘지지정당 없는’ 유권자들이 자신의
정치적 주권을 되찾을 수 있는 가장 효과적 방법도 비례대표제입니다. 이를 위한
‘제2의 민주화 운동’에 우리 모두 나설 때입니다.
박창수 목사·주거권기독연대
공동대표
앞으로
최소 120명의 비례대표 국회의원들이 생기면, 그 가운데 철거민과 주택 세입자 서민
등을 대표하는 국회의원들이 적극적으로 주거 약자들의 주거권과 주거복지를 위해
입법 노력을 수행하게 될 것입니다. 그 열매로 강제철거금지법을 비롯하여 철거민의
주거를 보장하는 법들이 제정되면 더 이상 철거민은 피눈물을 흘리지 않아도 될 것입니다.
서복경 서강대
현대정치연구소 연구교수
제도가
바뀐다고 해서 정치가 갑자기 나아지지는 않습니다. 제도를 운영하는 사람들이 제도의
취지를 왜곡한다면 더 나쁜 결과가 올 수도 있습니다. 그러나 제도를 바꾸는 일은
그 자체가 사람의 노력입니다. 정치인과 유권자가 우리 정치의 문제를 진단하고 더
낫게 만드는 방법을 찾기 위해 노력하는 것입니다. 정당과 정치인이 유권자를 더
존중할 수 있도록 만드는 제도, 유권자 한 표의 가치가 지금보다 더 소중해질 수
있는 제도로 바꾸어가는 과정 자체가 우리정치를 더 낫게 만들 수 있습니다.
서해성 소설가/성공회대학교
교양학부 겸임교수
[참정권
1.0 시대를 위하여] 제도가 사상이다. 이 말은 제도화하지 않는 거룩한 사상과 신념만
가지고는 살아갈 수 없다는 걸 역설하고 있다. 비례대표제는 세 가지 점에서 명백히
민주적이다. 오늘날 우리가 행사하고 있는 참정권은 두 표 중 한 표의 효력이 소멸한다는
점에서 0.5체제다. 1인 1표제는 다 실현되고 있었던 건 아니다. 비례대표제는 이를
1.0으로 바꿀 수 있는 현재로서는 유일한 제도다. 의회제도는 민의의 소멸이 없다는
걸 전제해야 비로소 온전할 수 있다. 두 번째는 다른 여지가 없는 양당체제의 선택
강요에서 해방될 수 있는 제도라는 점에서 그렇다. 정당 기득권 정치독점체제를 혁파하기
위해서는 일차적으로 민의의 크기만큼 정당과 의석이 존립케 해야만 한다. 세 번째는
인물 의존 체제를 벗어나 정책 중심으로 이동할 수 있는 제도적 근거가 이것이다.
민주주의 사상은 제도를 통하지 않고는 애초부터 실현 불가능하다. 대중의 의사결정
참여를 동적으로 담아낼 수 있는 제도는 비례대표제 말고는 아직 달리 없다. 그래서
제도가 사상이다.
선대인 선대인경제연구소
소장
열심히
투표해도 현실은 바뀌지 않는다고? 현행 선거제도에서는 기득권 구조를 대변하는
거대 정치세력이 늘 다수를 점할 수밖에 없다. 서민들이 살기 좋은 경제와 정치를
원하는가? 그러면 민의를 제대로 반영할 선거제도를 만들어야 한다. 정당득표율에
따른 의석 배분과 비례대표의 대폭 확대는 그 기본이다.
성창익 변호사
지금은
기억도 어렴풋하지만 총선에서 대구에서 야당 열풍이 분 적이 있습니다. 그것도 군사정권이
끝나지 않은 1980년대 중반에 말입니다. 당시의 야당 열풍은 학생이었던 저에게도
정치에 대한 관심을 불러일으키기에 충분했습니다. 그러나 소선거구제가 도입된 후
대구에서 그러한 선거 열풍은 사라졌습니다. 선거권을 갖게 된 저도 두어 번 부재자
투표를 해보고는 관심을 접었습니다. 현 소선거구제하에서 그나마 정당득표율에 따라
의미 있는 수의 권역별 비례대표가 선출된다면 저같이 선거에 흥미를 잃었던 시민들이
다시 정치에 참여하게 되지 않을까요?
손미희 전국여성연대
상임대표
정치개혁의
시작! 비례대표 확대로부터!!! 소수자의 정치참여가 보장되지 않는 나라, 유권자의
선택이 왜곡되는 정치제도에서는 민주주의도 사회정의도 없습니다. 민생을 책임지지
않는 정치, 부패와 부정으로 얼룩진 정치를 바꾸려면 선거제도를 바꿔야 합니다.
유권자의 표를 왜곡하는 승자독식 선출제도를 정당득표율에 따른 의석배분으로 바꿉시다.
비례의석 대폭 확대로 다양한 정당과 여성·장애인 등 소수자의 정치참여를
확대합시다. 내년 총선! 독일식정당명부비례대표제 도입으로 유권자의 표도 살리고
정치개혁도 이뤄냅시다!!
송기호 변호사
알바해서
번 돈 월세 내고 나면 없습니다. 알바 청년의 대표자를 국회에 보내야 합니다. 쌀마저
수입하니 미래가 불안합니다. 농민의 대표가 국회에서 땀 흘려야 합니다. 장사를
잘 하면 쫓겨납니다. 영세상인의 대표가 국회에 있어야 합니다. 나는 꿈꿉니다. 비정규직의
대표가 국회에서 비정규직 문제 해결에 나서는 모습을! 가능합니다. 정당 지지율에
비례한 국회 의석 결정으로 가능합니다.
카빙뉴스
공약뉴스 이름뉴스
후원하기.
위/아래 후원광고를 이용해 주세요. 감사합니다.
정치지성을
위한 편집
없이 뉴스 원문 통째로 보도 ---- 보기 ----- >
카빙 CABING - 지속적인 행복의 기반을 창조하는 사람들 이야기 ---
go --- >
행복
소통을 위해 [ 카빙뉴스 ] 출처 표기 후 [전재 재배포]를 허락합니다.
------------------------------------------------------
[공약뉴스] 는
정치 발전을 위해 [공약뉴스] 출처 표기 후 [전재 재배포]를 허락합니다.
정치 지성인 클릭 - 공약뉴스 -
------------------------------------------------------
누구나
이름처럼 산다. 이름은 인생의 좌우명. 이름경영하면 원하는 인생 가능하다